|
|
 | Культурная жизнь нашего города довольно интересна и полна ярких событий. Недавно я была на спектакле «Ревизор» в МТА и хочу поделиться своими впечатлениями.
Постановка пьесы осуществлялась режиссёром А. Черпиным и художниками А. Моховым и М. Лукка из Петербурга. В начале спектакля был сделан интересный режиссёрский ход: актёры начинали своё действие из зрительного зала, а потом уже поднимались на сцену и там продолжали игру.
Все актёры играли в ансамбле, дополняли друг друга, хорошо выдерживали жанр спектакля.
А особенно я хочу выделить главного героя пьесы Хлестакова в исполнении молодого актёра А. Межова. Это была очень сильная актёрская работа; а яркий характер и темперамент буквально покорили публику. Очень понравился его монолог из второго действия; актёр был эмоционален, держал внимание зрителя. Хлестаков на протяжении всего спектакля оставался центральной фигурой, солировал в ансамбле.
Также хочу отметить исполнителей ролей Бобчинского и Добчинского. Их появление было стремительное и яркое, они заинтересовали собой зрителя.
Довольно необычной была сценография спектакля: колонны, дощатые трибуны, железные кровати, которые трансформировались в карету и др. предметы. Эти мобильные декорации позволяли обыгрывать сценическое пространство и совмещать разные места действия.
Костюмы актёров помогали раскрыть характер их персонажей . Музыка была тоже хорошо подобрана.
А теперь хочу сказать о главном в спектакле. Все эти проблемы: расточительность молодых людей, вера слухам, боязнь вышестоящих, услужливость, взяточничество — актуальны и сегодня. Поэтому «Ревизора» можно воспринимать как современную пьесу.
Особо запомнилась сцена из четвёртого действия, где играли Хлестаков, Анна Андреевна и Марья Антоновна. Здесь актёры наиболее ярко раскрыли характеры своих героев; зал смотрел с воодушевлением, были частые аплодисменты!
В противовес этому финал спектакля был более драматичен, чем комичен. После прочтения письма Хлестакова Тряпичкину, когда все узнают об его обмане, герои пьесы вызывали искреннюю жалость и сочувствие у зрителей. А финальная немая сцена поставила сильную точку в спектакле. Все герои были как « громом поражённые» , когда услышали, что к ним едет настоящий ревизор.
Также хочу отметить одну важную деталь: програмка была сделана в виде письма, она выдержала стиль спектакля. Это говорит о том, что всё продумано до мелочей, художник ответственно подошёл к своей работе.
В целом спектакль смотрелся хорошо, у зрителей было весёлое настроение. На мой взгляд, барнаульские актёры не уступают столичным гастролёрам. И наш город заслуживает звания «культурной столицы юга Сибири» ; так как талантливых людей здесь очень много!
|
.
У вас отсутствуют права на размещение комментария к статье! Для этого нужна регистрация. Если Вы зарегистрированы, то перейдите на авторизацию.
.
.
.
|
(подсчет ведется с сентября 2004 года) 
|
Подпишитесь на анонсы наших мероприятий, конкурсов, концертов, выставок, семинаров, о новинках сайта прямо сейчас | Главная страница / Вход / Регистрация |